August 31st, 2012

ЦЕНТР ЗАЩИТЫ И ПОМОЩИ СЕМЬЯМ

ПРИГОВОР ТАИСИИ ОСИПОВОЙ: ВОСЕМЬ ЛЕТ НИ ЗА ЧТО

ПРИГОВОР ТАИСИИ ОСИПОВОЙ: ВОСЕМЬ ЛЕТ НИ ЗА ЧТО

Приговор Таисии Осиповой: Восемь лет ни за что
28 августа 2012 года судья Заднепровского районного суда города Смоленска Игорь Кожевников приговорил активистку "Другой России" Таисию Осипову к восьми годам тюрьмы за подброшенные ей наркотики. Накануне гособвинитель просил посадить Осипову на четыре года. Защита Таисии будет обжаловать этот приговор в вышестоящей судебной инстанции. 


Недавно один мой товарищ напомнил мне анекдот сталинских времен: "Зек заехал в камеру. Его спрашивают: "Сколько дали?" Он отвечает: "20 лет". - "За что?" - "Просто так". - "Не ври, просто так 10 лет дают". 

Из слепленного смоленскими "антиэкстремистами" дела Таисии Осиповой уже почти ничего не осталось. Судья фактически признал, что наркотики на обыске в доме были подкинуты, убрав этот эпизод из обвинения. Согласился судья и с исключением из дела двух из первоначальных четырех эпизодов "торговли" наркотиками, а оставшиеся два эпизода переквалифицировал на более мягкие части соответствующей статьи УК. И тем не менее... дал 8 лет. Прокурор просил лишь 4 года. 

Иначе как мерзостью российского правосудия я это назвать не могу. Понятно, что районный судья не самостоятелен в принятии решений, и что решение по делу Таисии является политическим. Но если бы он придал своему приговору хоть видимость законности, это можно было бы как-то понять. Российское "кривосудие" давно уже научилось облекать неправосудный приговор в красивую форму. Но тут судья дает 8 лет за якобы сбыт 1 грамма наркотика! И этот срок в два раза больше, чем просил гособвинитель. 

Мне интересно было бы узнать: а сколько получают те, кто торгует по-настоящему, килограммами? Обычно таких не сажают, насколько я знаю. 

При этом судья Кожевников, естественно, проигнорировал то, что, по данным телефонных соединений понятых, их не могло быть в тех местах, где они якобы находились во время "контрольных закупок". 

Вообще весь приговор построен лишь на показаниях оперативников ЦПЭ и "нашисток", которые постоянно путались в суде и неоднократно их меняли. 

Объективных доказательств вины Таисии (аудио, видео, фото) нет. Только слова. Суд даже не дал оценку факту дачи ложных показаний в суде оперативниками центра "Э" и понятыми, хотя это было установлено в ходе процесса. Судья также отказался выносить частное определение в отношении следствия, представившего в суд поддельные документы. 

Говорить же про то, что суд никак не учел наличие у Таисии малолетней дочери и тяжелое состояние ее здоровья, думаю, нет смысла. Это и так ясно. Прокурор(!) просил суд это учесть, но судья решил, что дочь и без мамы обойдется, а в зоне вылечат от всех болезней. 

Я уверен, что решение о таком безумном сроке районный судья принимал не сам. Это не его уровень - слишком громкое дело. Судья Кожевников вынужден был учесть доводы защиты и убрать из дела наиболее вопиющие факты подлога. Но срок "8 лет", нарисованный ему кем-то сверху, он оставил. Приказ есть приказ. 

Дочь Таисии очень ждала маму из тюрьмы. Она почему-то верила, что маму освободят на днях. 
Сергей Фомченков

ЦЕНТР ЗАЩИТЫ И ПОМОЩИ СЕМЬЯМ

Увжаемые друзья и Соратники просим вас оказать поддержку

1. 26 сентября 2012 г. в 10.00 в Общественной палате РФ планируется проведение
общественных слушаний "Экологические и социальные аспекты повышения уровня Чебоксарского водохранилища до уровня 68 м".

2. Для обоснования проведения этих слушаний необходимы обращения
жителей, задеваемых проектом, не только жителей, всех, кто сможет!

Звоните на горячую линию ОП РФ по экологии - 8 - 800 - 700 - 8 - 800 (звонки бесплатные).

Также хорошо бы срочно по почте направлять письменные грамотные обращения НКО и отдельных обеспокоенных жителей.

Во всех обращениях - просьба о проведении слушаний в ОП РФ в свяи с
масштабностью проекта и его негативными последствиями.

Пожалуйста, по отправлению письма пришлите нам его копию или текст.


3. Слушания рассчитаны на 4 часа времени. От его участников требуются не
эмоции (хотя куда от них денешься), но аргументация, фактический
материал и т.д.


4. Просим также присылать ваши рекомендации для выводов слушаний, нужно
их готовить самим!!!!!

5. Кто позвонит на горячую линию и отправит письмо, сообщите сразу же
нам.

Просим распространить наше сообщение как можно шире.

С уважением, Координационный центр "Поможем реке" при экоцентре
"Дронт"

Наши контакты:
603001,г.Нижний Новгород, ул. Рождественская, д.16 Д

тел.: (831) 433 77 89, 430 28 81
8 903 603 46 72
ЦЕНТР ЗАЩИТЫ И ПОМОЩИ СЕМЬЯМ

Слухи о запрете волку курить в «Ну, погоди!» традиционно преувеличены - Елена Гладкова

  Елена Гладкова

 Почти двое суток Рунет обсуждает судьбу различных советских мультфильмов, в числе которых «Ну, погоди!», «Крокодил Гена» и другие «вредоносные» детские картины. Всех интересуют вопросы – запретят или не запретят, а если оставят, то продолжит ли волк из «Ну, погоди!» демонстрировать «девиантное поведение» в эпизодах или эти сцены вырежут. В интернетах спорят, что оригинальный вариант «Ну, погоди!» попадает под категорию «18+» и, соответственно, его можно показывать только после 23.00, а в детский прайм-тайм будет выходить урезанная версия мультфильма – без сцен, где волк курит и занимается другими аморальными делами.

Самое интересное, что представители ВГТРК такого решения не принимали. Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов тоже заявил, что, мультфильму ничего не грозит, что «Ну, погоди!» имеет художественную значимость и его следует рассматривать как культурную ценность и ни в чём не ограничивать.

Помимо прочего, и сами авторы закона не считают, что мультфильм «Ну, погоди!» может негативно сказаться на детском развитии. Елена Мизулина, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей заявила:

-- В мультфильме «Ну погоди!» сцены, связанные с курением табака используются в отрицательном смысле и не оправдывают курение, а наоборот направлены на осуждение курения.

Идентичное мнение высказал и руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете».

-- Вокруг этих публикаций строятся чуть ли не апокалиптические прогнозы: якобы то, на чем воспитывалось несколько поколений в нашей стране, попадет под запрет, что из мультфильмов будут вырезаться кадры с курящим волком, к примеру.

Collapse )