August 22nd, 2012

ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ? СУДЬБЫ ДЕТДОМОВСКИХ ДЕТЕЙ


В статье о беспризорниках и детдомовских детях ("Беспризорные дети на заре советской власти и после развала СССР") я пыталась показать трудную, но счастливую жизнь подростков во времена становления советской власти и существование современных детей, не только лишенных родительской любви и понимания, но и ощущающих свою ненужность сейчас и безнадежность в будущем.
В данной статье я попробую раскрыть причины, позволившие в СССР из аграрной безграмотной страны создать сверхдержаву во главе с интеллигентнейшими людьми, которых вырастили из грязных, оборванных попрошаек и детдомовских детей.


ДЕТДОМОВСКИЕ ДЕТИ. УРЕТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ – БЛАГОПОЛУЧИЕ НАРОДА

Что произошло в России с приходом «красных» в 1917 году? Через меч и кровь природная, уретральная советская власть взяла управление в свои руки.

Природная – потому что на верхней ступеньке естественной иерархии в социуме стоит вождь. Вождем может быть только человек с уретральным вектором, основные качества которого - смелость, решительность, дерзость, непредсказуемость и, конечно, щедрость и милосердие.
Уретральник ощущает внутри себя высший ранг и несет ответственность за всю стаю. По своей природе он ориентирован в будущее. Вождь не стремится ни к каким формам владения, у него нет никакой выгоды лично для себя, ему хорошо, когда хорошо всей стае (все дети стаи, даже детдомовские – общие).

Советская власть была уретральной не потому, что «главнокомандующим» был уретральник, нет. Власть в СССР считается уретральной по причине действующих при ней уретральных принципов.


ДЕТДОМОВСКИЕ ДЕТИ. ОТ КАЖДОГО – ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ – ПО ТРУДУ

В советское время была создана социальная формация – социализм. Социализм планировался как промежуточный этап, фаза перехода к коммунизму. Одной из основных задач построения социализма было – вырастить новое поколение (грамотное, культурное), которое будет жить в светлом будущем. С этой задачей советская власть справилась. Почему такое было возможно только при социализме?


Коммунистический принцип «от каждого по способности, каждому – по потребности» - это принцип общества будущего. Социализм был попыткой реализовать уретральную формацию - общество будущего, духовное общество. Марксисты-ленинисты говорили: «Пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью людей, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду». «От каждого по его способностям, каждому по его труду» - так заканчивался первый раздел («Общественное устройство») новой советской конституции. (Wikipedia.ru )

Так, весь советский народ оказался под покровительством уретральной советской власти, которая воплощала в жизнь идеи построения единого целого коллектива. Людей вдохновляли на подвиги ради общей цели – построения светлого будущего. «Молодые строители коммунизма! Вперед, к новым успехам в труде и учебе!» У всех была уверенность, что если не дети, то уж внуки точно будут жить при коммунизме.


И люди старались работать лучше, потому что видели, что партия и власть, обеспечивали бесплатное среднее и высшее образование, медицинское обслуживание, путевки для детей на лето в пионерские лагеря, почти даром обходились санатории и дома отдыха (с профсоюзной оплатой 90 % стоимости). Все были обеспечены рабочими местами, а жилплощадь получали бесплатно. Чем не коммунизм?

Особенно счастливыми себя чувствовали люди с анальным вектором. Они могли реализовать все свои качества, как например, трудолюбие, ответственность, желание выполнить все качественно и даже perfect. Для наполнения анального желания - получить справедливое вознаграждение в виде похвалы за хорошую работу - на каждом предприятии были вывешены огромные «доски почета».


Для человека с анальным вектором самое главное - не премия, а грамота и почет. Позднее, в 60-х годах, был введен единый Государственный «знак качества», обязательный для всех отраслей народного хозяйства Союза ССР и союзных республик. «Советское - значит отличное» - один из девизов анальной фазы развития человечества.
Анальный вектор комплементарен уретральному вектору: такой человек в огонь и воду пойдет за уретральным вождем. А вот с кожным вектором в России всегда были проблемы. Кожа – это ограничение и закон на потребление вовнутрь. Первый закон – закон против покражи пищевых запасов в пещере.

ДЕТДОМОВСКИЕ ДЕТИ. РЕАЛИЗОВАННЫЙ КОЖНЫЙ ВЕКТОР

Уретральный вектор – это свобода, неподчинение никаким ограничениям, т.к. ограничивать нечего – нет желания владеть (ни своим домом, ни своей женщиной), есть только одно желание – раздать все и всем по их нехваткам. Так выглядит настоящее милосердие и справедливость, которые всегда выше закона.

Но с коллективными мыслями (т.е. уретральной ментальностью) о неподчинении, об уретральной вольнице построить закон в России нельзя. И развить до пубертатного возраста кожные свойства сложно, т.к. в ментальном у каждого – одна вседозволенность. Поэтому в России во все века было: «закон что дышло, куда повернул, туда и вышло». А кожных инженеров завозили нам из Германии (кстати, на западе с кожным менталитетом проблем с законом нет).

С приходом советской власти вся система ценностей изменилась: с получения для себя - на отдачу для общества. «Планы партии - планы народа», «Всё для блага человека, всё во имя человека», «Все для фронта – все для победы», «Кто не с нами - тот против нас», «Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!», «Не умеешь - научим! Не захочешь - заставим!».


Все ощущали общество как единый организм, где каждый нес ответственность за общий результат. Люди не страдали завистью, стяжательством. Это была тенденция общества. Стыдно было быть тунеядцем, «летуном», прогульщиком. Все крупные промахи осуждались общественностью («советские люди в булочную на такси не ездят»). Т.е. в обществе был социальный стыд. И конечно, законобоязнь.

Кто приносил пользу, тот чувствовал удовлетворение и радость от жизни. Каждый был занят своим делом. Государство поощряло раскрытие всех способностей: строились дворцы спорта, дворцы пионеров, в каждом дворике была хоккейная «коробка». «Наша задача – сделать досуг каждого насыщенным и интересным» - слова из детского фильма "Каникулы Петрова и Васечкина".


И кожнику, во все века подворовывающему, приходилось работать наравне со всеми на пользу общества. Для них, подвижных, неугомонных, придумали лозунги: «Выполним и перевыполним» «Пятилетку за 4 года» И выполняли ведь!
Советская власть дала возможность кожникам развить свои природные инженерные способности - повсеместно были созданы рабфаки, выпускающие самолето- и судостроителей, не говоря уже о простой механизации. В общем, все, кто хотел честно трудиться и чувствовать плечо товарища, были счастливы.

Так, с помощью кожных конструкторов, анальных передовиков производства и мышечных трудящихся сельского хозяйства наша страна превращалась в мощное индустриальное государство.

Родители, будь то кожники или анальники были для детей образцом для подражания. «Все работы хороши, выбирай на вкус». На плакатах дети читали: «Слава труженикам села, слава рабочему классу!» Работать на общее дело, конечно, помогали НКВД и ОБХСС, аресты и расстрелы, но мы рассматриваем не процесс, а результат, а он огромный: построили 80.000 заводов, культуру подняли на небывалую высоту. Общими усилиями воспитали новое поколение: работящее, грамотное, чуткое и отзывчивое – гордость тоталитарного государства. Молодую интеллигенцию России представляли и бывшие детдомовские дети, выращенные, в основном, в трудовых колониях в 20-30-х годах.

Все надеялись, что когда вместе со всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производственные силы, то все источники общественного богатства польются полным потоком.

ДЕТДОМОВСКИЕ ДЕТИ. ПРИХОД НОВОЙ ЭРЫ

Деятели коммунистической партии не предполагали, что грядет смена фазы развития всего человечества, что уже после ВОВ будет другая, кожная фаза развития, одним из предназначений которой является разрушение прежних наработанных в течение 6000 лет анальных семейных ценностей и традиций.

Коллективные ценности потихоньку начали сдавать свои позиции, и в 90-х, после развала СССР к власти рванули кожники со своими индивидуальными принципами. Рухнули все нормы социалистического общежития, честности и справедливости.

Амбициозные, хваткие, гибкие кожники легко приспосабливались к новым условиям жизни в современной России. А нерасторопных порядочных анальников, не умеющих работать локтями, отодвинули в сторону, закрыв почти все заводы, НИИ, фабрики, вызвав тем самым у них потерю возможности к реализации, что привело к преждевременным инфарктам, нищете и чувству безысходности.

Было разрешено все, что не запрещено законом. А нового закона-то для новых условий не было! В результате – беззаконие и произвол. Мы не заметили, как российское общество разделилось на мошенников и лохов ( на архетипичных, недоразвитых кожников и фрустрированных социально и сексуально анальников), на баблорубов и баблофобов.


И уже никакие реформы ни в образовании, ни в какой другой области не смогут восстановить этот ущерб и наладить развалившийся механизм. Сегодня все продается, и все покупается. А кто смел, тот и съел.

Стоявшие во главе строительства светлого будущего не могли предугадать, что все добытое и завоеванное общими усилиями будет одномоментно до основания разрушено и растаскано. «Строят гиганты истории, ломают - пигмеи» ("Екатерина II: Уретральный прорыв XXI век")

ДЕТДОМОВСКИЕ ДЕТИ. АРХЕТИПИЧНАЯ КОЖА – БЕДА РОССИИ

В кожную фазу, в век личностей и индивидуальностей, коллективизацию и индустриализацию всей страны провести практически не возможно. Сейчас каждый сам за себя. Еще с доисторических времен основной задачей кожника была добыча, добыча не для употребления, а добыча ради самой добычи.


Сегодня кожники уже добыли себе по 100 мамонтов, но остановиться не могут. Они испытывают колоссальное наслаждение от реализации своей видовой роли. И изменить ничего нельзя. Только уретральник или уретральная власть способна делить добытое для нуждающихся по нехваткам. Кожник не может.

Сегодня архетипичные (неразвитые) проявления кожного вектора достигли своего апогея. А может, и нет, и дальше будет еще хуже? Возмущаться на то, что детдомовских детей просто выбрасывают на улицу и разрушают их дома - бесполезно. Для них главное – добыть, и не важно, в какой социальной кормушке. Пожалеть, проявить сочувствие к детям-сиротам им нечем, они не сентиментальны. Эмоция – враг кожной логики. Только холодная прагматичность и исполнение своей доисторической видовой роли.

Наше правительство выделяет огромные средства на детдомовских детей, в многодетные семьи, но все это перехватывают воины-охотники, т.е. кожные чиновники, власть на местах.
Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов рассказал о том, что государство тратит последние два-три года на содержание детей огромные деньги. В Красноярском крае, например, на содержание одного ребенка выделяется два миллиона в год. Представьте себе, это семьдесят тысяч долларов. Есть ли у нас такие семьи, которые тратят ежегодно семьдесят тысяч долларов на одного ребенка?... (http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/793300-echo/)
Вопрос, сколько из этих денег доходит до детей и в каком виде – риторический. Всем известна ужасающая обстановка в детских домах и домах ребенка в России
Ниже приводится мнение форумчан о чиновниках и детдомах. (http://ffclub.ru/topik/244595/)


***
− Эти дети в золоте все должны ходить просто.
− Прикиньте только... ДВА МИЛЛИОНА в год на одного детдомовского ребенка.
− Это можно их в семьи отдать, и платить приемным родителям по 170 тыс. рублей в месяц.
− За детьми уход нормальный будет, и расходы у государства не увеличатся... Драка будет, чтобы забрать детей этих!
− Сейчас пока все наоборот, драка за детдомовских детей именно по этой причине. При малейшей лазейке стараются отобрать детей у родных...
− Ну и как потом откаты с 170 т.р. брать, ездить по домам собирать?
− Ну, если это по безналу и подлежит налогообложению на общих основаниях, то эту сумму можно смело уполовинить. Но все равно нормально получается. Я лично не могу себе позволить столько тратить на ребенка.
− В детдом зайдите и посмотрите, сколько на них тратят на самом деле
− Обидно, вроде бы деньги выделяются, и не малые, но куда они идут непонятно, видел своими глазами, как детдомовские дети живут.
− Сколько денег в детдома не направляет государство... - доходит до адресата, наверное, только десятая часть.
Надо бабки эти в семьи направить напрямую, и тогда ни одного ребенка в детдоме не останется вообще. Еще очередь стоять будет за детдомовскими детьми!
− 170 тыс. рублей в месяц - это ОГРОМНЫЕ деньги!
− Я бы пятерых пацанов взял за 170 штук...нам было бы весело
− Я бы тоже взял, но мне хватило бы и одного... ну, максимум двух...
− Я и не сомневаюсь, что государство тратит два миллиона на одного ребенка в год. Ни капельки. Также ни капельки не сомневаюсь в том, что оно, это же государство, в лице чинуш, читай - ворья, отбирает в год у одного ребенка ровно столько же - два миллиона. В год. Оно бы отобрало с радостью и больше.



− Государство совершенно точно знает РЕАЛЬНУЮ цену содержания детдомовского ребенка до совершеннолетия, можно легко подсчитать по красноярским "детдомовским" расценкам стоимость содержания ребенка к 16 годам для государства. 16 умножаем на 2 миллиона рублей и прибавляем стоимость однокомнатной квартиры к совершеннолетию (которую по закону должны предоставит детдомовскому ребёнку после выпуска). Получаем сумму около 35 миллионов рублей (или 1 миллион 250 тыс. баксов). Вот итоговая цена каждого детдомовца для государства (если считать по цифрам, приведенным П.Астаховым)

− Мы уже давно не в совке живём. Не дают больше никаких квартир детдомовским детям. Нашему государству глубоко насрать на брошенных детей. Я когда учился в институте, жил в общежитии. На моём курсе учился бывший детдомовец, который со школьной скамьи вгрызался своими зубами в гранит науки, лишь бы получить бесплатное образование, ибо другого не дано никак!!! Закончив училище, его выпнули из детдома на улицу со свистом с пособием в 700 рублей в месяц. Его счастье, что он смог поступить в институт и получить койко-место в общаге, отодвинув ещё на пять лет момент истины жилищного вопроса. Мы часто с ним общались, и я интересовался на эту тему у него. Он говорил, что устал обивать пороги чиновников. Просил захудалую комнату в коммуналке хотя бы. А жирные чиновничьи хари ему указывали на дверь. Самое интересное, что пацан абсолютно не отчаивался и не проклинал судьбу за то, что мир так не справедлив. Я иногда встречаю его по работе. Отличная работа, хорошая жена из подмосковья. Да, ипотека у пацана. Но тем не менее именно этот бывший детдомовский ребёнок гадил на государство, которое его кинуло в трудный момент!!!

− Ну я мало что знаю достоверно, т.е. нет документа, а только разговоры с сотрудниками и прочее, но вот лекарства, памперсы, ремонты и прочие закупки, всё закупают по тендеру. Так вот покупать они должны только у опр. поставщиков, ремонты длятся годами, а потом ещё и наезды на завед. за качество оного, но ведь не она их нанимала. Работники ругаются, что они могли бы дешевле найти и купить, но не могут и приходится переплачивать...

− Везучий вы человек... У меня всё больше негативные примеры и всё из жизни и общения с детьми. А деньги ...так они их разворовывают всегда и везде и наше бла-бла здесь ничего не изменит
- У меня у самого два пацана, честно говоря, по мере их взросления тянем их с женой кое как, про школу я думаю с ужасом... сами знаете какие затраты при поступлении... у родителей большой дом с кучей комнат... если бы можно было такое сделать... я бы не отказался... я люблю детей... переехали бы всей оравой в дом... оборудовали бы спортзал на цокольном... нам было бы весело, спорт, плайстейшин и рок-н-рол… и не по 170 на одного детдомовского ребёнка, а на всех пятерых пацанов нам бы хватило за глаза…у нас везде воруют, к великому сожалению...



О чем и речь!
- Все взяли бы... если хотя бы 1/2 часть денег, которые РЕАЛЬНО тратит государство на детдомовцев, - полностью направили в семьи усыновителей.
− Детдомовские дети обречены ВСЕГДА жить в скотских условиях, сколько бы денег государство на каждого не давало...

Сколько им еще надо дать? (детдомам) 3 миллиона... 4...5 миллионов на каждого в год...? И зачем им выделять эти деньги, когда все равно ничего не доходит в итоге до адресатов.
- Каждый, кто в семье воспитывает своего ребенка, прекрасно может рассчитать - сколько он РЕАЛЬНО тратит на своего ребенка (в семье эта цифра не более 10-15 тыс. рублей в месяц... около 100-150 тыс. рублей в год)

− Выход один я вижу. Полностью закрыть все детские дома, а деньги, которые им выделялись - в полном объеме перенаправить в приемные семьи.
В стране тогда не останется НИ ОДНОГО детдомовского ребенка без семьи.
За детьми очередь стоять будет из семей, и на каждого ребенка-сироту конкурс устраиваться будет среди приемных семей...

− Дет. дома не закроют, т.к. отказываются много и не только от здоровых детей, т.к. политика нашего гос-ва такова, что от больного ребёнка лучше отказаться, т.к. помощи не будет ни для здорового, ни для больного а так отказался и забыл..Много неблагополучных, порочных семей и это тоже пробел воспитания и государственной политики и прочее, прочее... писать можно много...

+ с введением ЮЮ детей только прибавится, т.к. проще забрать детей, чем помочь семье в трудной ситуации, помочь с жильём, и т.д.
− Деньги в семью детдомовским ребёнком не перенаправят НИКОГДА !!! тогда пилить будет нечего...да ещё дадут копейку, а проверяющих будет на миллион. И не забывайте, где мы живёт - здесь всё на словах и только...
− … раньше не было денег у России на решение проблемы детдомов.

Сейчас деньги есть на детдомовских детей и даже намного больше, чем надо), но нет желания у государства решить проблему, направив ПОЛНОСТЬЮ эти средства в приемные семьи, чтобы закрыть детдома навсегда (чтобы их не было вообще, как, например в Израиле).
И поэтому все больше и больше денег направляет Россия в черную дыру (под названием детдом), где они бесследно исчезают... А дети остаются при этом босыми, голодными и совершенно неприспособленными к самостоятельной взрослой жизни к 16 годам...

− ...По данным РИА Новости расходы на содержание детдомовских детей -сирот в Москве, возрастут ...в 2011 году - 892,4 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.
По информации гор.администрации, содержание одного воспитанника санаторного детского дома с 838,7 тысячи рублей в 2009 году увеличится к 2011 году до суммы 1,2 миллиона рублей...(
http://novostoria.ru/shownews/11915)


Но даже московские 100 тыс. рублей в месяц на детдомовца - это ОГРОМНАЯ сумма по сравнению с тем, что тратят на детей родители в семье... не говоря уже про "красноярские" 170...
− Считаю разговор на эту тему с Вами БЕСПОЛЕЗНЫМ!

***

Таких вот примеров проявления архетипичного кожного беспредела множество в самых разнообразных сферах нашего бытия. Все мы напуганы подменой ценностей и всеобщей безысходностью. Есть ли сегодня ориентиры в этом океане потерь, несправедливости и стяжательства?

ДЕТДОМОВСКИЕ ДЕТИ. ОРИЕНТИР НА ОБЪЕДИНЕНИЕ

На что может опереться большая часть российского общества, не охваченная архетипичной лихорадкой пользы и выгоды?

Среди многих экзобайт грязной информации рунета появилось чистое течение новой ветви психологии, раскрывающей понятие о нашем психическом, скрытом в подсознании, что дает четкое представление каждому человеку о его роли в обществе и позитивно меняет отношение к себе, к окружающим и миру.

Вся уникальность Системно-векторной психологии как науки о психическом бессознательном заключается в простой формулировке: нет ничего более важного, чем ощущать желания, потребности (т.е. нехватки) другого, будь то детдомовский ребёнок или любой другой человек.

И это достигается на удивление легко: узнавая врожденные свойства - желания восьмимерного психического, мы начинаем видеть и чувствовать за словами и поступками людей истинные причины и побуждения. Понимание снимает страхи, обиды, неприязнь и приносит огромное облегчение. Эффект получается такой: чем больше системно мыслящих людей – тем меньше напряжения и ненависти в обществе.

В настоящее время революцию не будут совершать уретральные обкомовские лидеры - революция произойдет у каждого в голове - поменяется намерение, и каждый будет знать, зачем он живет.

И когда произойдет коллективное ментальное объединение, тогда мы будем способны на переход в последнюю, духовную фазу развития, где реализуются все наши желания на пользу людям: «Если не я, то кто?», где каждый будет ощущать себя частичкой духовного общества.


«Лучшее наслаждение, самая высокая радость в жизни – чувствовать себя нужным и близким людям» (М. Горький)

Статья написана с использованием материалов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.

Автор: Галина Матюхина

Другие публикации:

БЕСПРИЗОРНЫЕ ДЕТИ НА ЗАРЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР