June 18th, 2010

ЦЕНТР ЗАЩИТЫ И ПОМОЩИ СЕМЬЯМ

Мнение ОРТ, программа Участок

В конце мая, я ездил на съемки ОРТ на программу "Участок", тема, Ювенальна юстиция. Приведу писменно краткий отрезок передачи. И советы к ним от юристов.

НЕДОВОЛЬНА МАМОЙ

Когда Ольге исполнилось 14 лет, она стала пропускать уроки, много гулять, выпивать. Ее мать Елена отнеслась к этому строго – запретила дочери общаться с друзьями, посадила ее под домашний арест. Но в гимназии Оле посоветовали написать заявление в органы опеки. Так она получила средства давления на собственную мать. Через некоторое время Оля не вернулась домой. Родные отыскали ее в чужой семье, где Оле дозволяли делать то, что запрещалось дома. Елене удалось вернуть девочку домой, но та стала вести себя агрессивно, не простив маме, что она удерживала ее дома. В дело вмешались органы опеки. Олю поместили в приют, а ее родителей пытались лишить родительских прав.

Комментарий журналиста Ирины Финякиной: Это тот случай, когда трудный подростковый возраст. Но это у всех детей, наверное. Назовите мне хоть одного подростка, у которого нет претензий к родителям в таком возрасте. Ребенок обижается, жалуется, но все ему говорят: "Ну как же, мама, папа говорят, значит, надо делать". Сейчас, с введением всех этих ювенальных дел, получается, что ребенок идет и жалуется: "Как же так? Мои свободы нарушают! Я хочу пить, курить, а мне говорят: "Дома сиди". Да я же личность, я же что!" И ребенку говорят: "Ты прав. Напиши заявление на родителей". Все. Это такой клин. Любой педагог скажет, что это неправильно, если папа разрешает гулять, а мама запрещает. А тут приходит чужая тетя и говорит: "Родители не правы, они делают все не так". И как после этого родители могут воспитывать ребенка?

Комментарий адвоката Елены Фроловой: Мама и дочка в силу разных причин не могут сегодня найти общий язык. Дочь ищет официальное лицо, старшего человека, и пусть неправильно, но излагает свою обиду. И кто-то третий может их помирить. Куда идти ребенку?

Комментарий президента Ордена милосердия и социальной защиты Евгении Поплавской: Если ребенок в этом возрасте может написать заявление на собственную мать, то это алаверды вам. Вы так ее воспитали. Потому что как может ребенок, воспитанный в семье, на собственную мать или отца написать заявление? Мы сейчас с вами оглядываемся на Европу. Нам до Европы и до того момента, когда у кого-то отберут ребенка за то, что он его гипотетически шлепнул, как до Луны. Давайте мы хоть какие-то законы по отношению к ребенку будем выполнять, чтобы, может быть, лет через сто до Европы дойти. Мы же вообще никаких законов не выполняем по отношению к детям, мы их убиваем.

Комментарий заместителя начальника отдела органов опеки и попечительства муниципалитета Басманный Ирины Юсифовой: Она уже не вернется полностью к вам. Даже если она придет, она все равно будет уходить.

Комментарий сопредседателя всероссийского движения "Народный собор" Владимира Хомякова: Существует система, которая нацелена на вполне определенный результат, а именно – отъем ребенка. Откуда растут ноги? Из так называемого международного права, а именно – Конвенции о правах ребенка, которую сейчас пытаются усиленно внедрить в нашу жизнь и этим именно насытить содержательно деятельность органов опеки.

СОВЕТ.
Как вести себя в случае визита сотрудников органов опеки

Представители органов опеки имеют право прийти в семью, о которой поступил сигнал из медицинского или образовательного учреждения, чтобы проверить, в каких условиях воспитывается ребенок. Не всегда эти сигналы говорят о неблагополучии семьи. Скажем, мать могла не взять выписку из роддома или игнорирует прививки. Либо затягивает посещение поликлиники.
Лучше не давать повода для прихода сотрудников органов опеки. Если ребенок занимается в секции карате, об этом должны знать его учителя. Если вы пользуетесь услугами платного врача, поставьте в известность заведующего детской поликлиникой. Если визит все же состоялся, не воспринимайте его в штыки. Но если представитель опеки ведет себя неправомерно, не будьте безропотны – у вас есть права.
Согласно Конституции доступ в квартиру против вашей воли осуществляется только по решению суда или в случаях, установленных законом. Например, сотрудниками милиции, имеющими данные о совершении преступления в отношении ребенка. Первым делом убедитесь, что перед вами действительно сотрудники органов опеки. Проверьте документы, запишите фамилию приходившего и перезвоните в орган опеки, чтобы убедиться, что данный человек действительно там работает.
Помните: у ребенка есть режим дня, и приход сотрудников опеки – не повод его нарушать. Если он спит, будить его не надо. Если в вашей квартире принято разуваться, мыть руки, это должны сделать и пришедшие. Все находящиеся в вашей квартире визитеры должны быть в поле вашего зрения. Будет хорошо, если осмотр квартиры будет производиться при свидетелях, например соседях. По возможности запишите визит на видео или диктофон. По окончании осмотра настаивайте, чтобы акт осмотра был составлен при вас в двух экземплярах и подписан вами и членами комиссии. Все пустые места в акте прочеркиваются.
Если опека настаивает на осмотре ребенка врачом, помните: вы имеете право присутствовать на всех процедурах, и никакое вмешательство не может проводиться без вашего согласия.
Любые разногласия с опекой лучше решать в письменном виде. Если комиссия пришла, когда ребенок спит, и вы отказали в осмотре, сразу же после их ухода напишите заявление, в котором укажите причину отказа. Снимите копию и отнесите в опеку, получив на копии отметку о приеме. Если заявление откажутся принимать, направьте его по почте ценным заказным письмом с уведомлением о вручении и с описью вложения.
Если проверяющие вошли в квартиру без вашего согласия, не реагируют на просьбы или пытаются забрать ребенка силой без соответствующих документов, не стесняйтесь звонить по телефону "02" с сообщением, что неизвестные против вашей воли ворвались к вам в квартиру. Милиция обязана защищать ваши законные права.
ЦЕНТР ЗАЩИТЫ И ПОМОЩИ СЕМЬЯМ

До судьи наконц дошло!

Дело Лапиных. До судьи, наконец, дошло.

17 июня в Балашихинском суде прошло очередное слушанье по иску органов опеки об изъятии Владилены Лапиной у усыновителей (Александра Лапина и Зинаиды Смирновой). Заседание получилось кратким. Суд удовлетворил ходатайство защитника Лапиных о приостановке процесса до принятия окончательного решения по уголовному делу, заведенному на Зинаиду Смирнову за жестокое обращении с приемной дочерью. Следует отметить, что данный вопрос ставился защитников в течение полугода. В течение полугода адвокат пытался объяснить судье, что принимать решение об отмене акта усыновления в связи с тем, что в семье с ребенком жестоко обращались, следует уже после того, как окончательно (при расследовании уголовного дела) решится вопрос, было ли оное жестокое обращение на самом деле. Через полгода до судьи, наконец, дошло.


Напоминаем, что "детозащитники" обратили внимание на Владилену Лапину в апреле 2009 г. По официальной версии данный интерес возник после обнаружения у Владилены следов жестокого обращения, а именно двух синяков на ногах и царапины на шее (интересно, где опека видела детей, у которых никогда нет синяков и царапин?). 16.04.09 Владилена была отобрана у усыновителей и помещена сначала в детскую больницу, а затем в приют. Одновременно был подан иск об отмене акта усыновления Владилены и возбуждено уголовного дело на Зинаиду Смирнову (за жестокое обращение с ребенком).

По мнению самих приемных родителей Владилену отобрали, что бы наказать их за политическую деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии).
Представитель уполномоченного по правам человека, И.В. Вихрова, проводившая расследование действий опеки, зафиксировала в своем заключении: "13 апреля дознаватель ОДН УВД по городскому округу Балашиха вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (на Зинаиду Смирнову за "жестокое обращение"). Однако через три дня, без каких либо дополнительных оснований, оно было возбуждено. Прокурор города Балашиха от беседы отказался, официально заявил, что дело Владилены Лапиной обсуждалось на совещании у вице-губернатора, уголовное дело возбуждено по прямому устному указанию исполнявшего в апреле текущего года обязанности прокурора Московской области. Никаких дополнительных свидетельств о жестоком обращении с ребенком установлено не было". Если сие не является прямым доказательством того, что преследование Лапиных было заказным, то чем сие является?

В любом случае на суде Владилена заявила, что никто ее не бил, и никто над ней не издевался, что она любит приемных родителей и хочет вернуться к ним. В итоге, 08.09.09. мировой судья 5-го судебного участка Балашихинского района Московской области вернул уголовное дело в прокуратуру в связи с тем, что "+ стороной обвинения приводится сведенья о том, при каких обстоятельствах третьими лицами у малолетней Лапиной были обнаружены повреждения, сведенья не указывают прямо на Смирнову, как на лицо эти повреждения причинившее+" 25.09.2009 г. Балашихинский городской суд отказал опеке в иске об отмене акта усыновления и удовлетворил встречный иск Лапиных о возврате Владилены в семью. 28 сентября Владилена Лапина была возвращена усыновителям. Вскоре выяснилось, что юная Лапина не только заработала панический страх перед всеми людьми в форме, включая железнодорожных проводников и матросов, но и была заражена туберкулезом.

Следует отметить, что "детозащитникам", ну или заказчикам данного дела, такой результат показался недостаточным. Оба судебных решения были обжалованы в судах кассационной инстанции. Отменить возврат уголовного дела на доследование "детозащитникам" не удалось, при разбирательстве гражданского иска карательной опеке повезло больше. А именно, 24 ноября 2009 г. Мособлсуд удовлетворил требования прокуратуры и опеки. Теперь иск об отмене акта усыновления Владилены Лапиной слушается в Балашихинском городском суде по новому кругу. Поскольку "детозащитники" настаивают, чтобы на время разбирательства Владилена была возвращена в приют, Александру Лапину и Зинаиде Смирновой пришлось, в интересах безопасности ребенка, скрыть свое местоположение от органов карательной опеки.



А. Зимбовский


Дополнительная информация

8-926-525-37-64 Игорь Иваныч Кузьмин (адвокат Лапиных)

Органы Опеки г. Балашихи 8-926-334-01-26 , 8 (495) 529-44-11

Отдел по Делам Несовершеннолетних Балашихи 8 (495)521-24-38 ,
8 (495) 521-19-87
Прокуратура Балашихи 523 62 85


Счет для помощи семье Лапиных
VISA ELECTRON 4276 8381 7080 7103 SBERBANK